Taas ne ovat täällä. Vaaralliset ja arvaamattomat metsän eläimet. Tai ainakin ne elävät ihan omaa, muusta maailmasta irtautunutta elämäänsä median todellisuudessa.
Tämän viikon otsikoita: "Ilves säikyttelee Lohtajalla"
(Kainuun Sanomat)
"Vihainen metso piinaa hiihtäjiä Iitissä – hyökkäsi perheenäidin kimppuun" (Yle)
Maailma on täynnä tietoa näistäkin
eläimistä ja niiden käyttäytymisestä - kiehtovaa, uutta, vanhaa, eri
näkökulmia avaavaa, selittävää, jopa pelkoja purkavaa. Jostakin syystä sitä tietoa ei ole haluttu käyttää näissä jutuissa, mitä minun on kyllä - perheenäitinä ja tiedetoimittajana - pakko ihmetellä. Miksi media levittää julkiseen tilaan pöhköjä mielikuvia metsissä vaanivista möröistä vaikka tutkittua tietoa on saatavilla ylen määrin?
Metsolan
Sanomien näkökulma jälkimmäiseen uutiseen voisi kuulua vaikkapa näin: Ukkometsoa vuosia häiriköineet hiihtäjät iskivät jälleen.
Yksinäistä eläkeläistä uhattiin teräaseilla ja nimiteltiin jätesäkiksi
hänen omassa pihapiirissään. Silminnäkijän mukaan uhkailijat yrittivät
myös kuvata ukkometsoa hänen toistuvista kielloistaan huolimatta.
Mutta ihan vakavasti. Metsojen käyttäytymisestä ja lajin elinalueiden pirstoutumisesta löytyy tutkittua tietoa paljon ja helposti. Miksi toimittaja haluaa silti esittää, että lintu piinaa ihmistä? Että me olemme erityisen haavoittuvia ja jatkuvassa vaarassa arvaamattoman luonnon taholta?
Vapauta sinäkin itsesi ihmettelemään ja ilmianna huonot eläinmaailman uutiset tähän blogiin! Vaaditaan ja tehdään parempia uutisia metsän eläimistä!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti